價值澄清與主觀意識是對於個人的決斷會形成決定性的影響。雖然性格決定命運，但後天的價值觀、意識選擇是無法排除在個人行事的內在動機之外。雖然不曾仔細計算過，自己一天會經歷多少選擇的機會或是必需做多少的決定。但值得慶幸的是，覺得後悔的事情並不會太多。
這幾天有些事情，讓我回想起教育理論曾學習過的價值澄清教學法。它在個人價值觀養成對後世有就極為重要的地位，並同時有些爭議所在。若形成的價值觀是違背社會主流，那麼社會會有何衝擊？對於價值觀的擁有者，該如何自處呢？面對生活中的大小事件，捫心自問都覺得自己判斷得當與否？我想我回答不出來，但對答案並不抱持消極的態度。事情往往不是單純能化為是非的情況，較簡單的是選擇題，稍為複雜的是多重選擇。當然也無法避免需要處理全對才給分的複選題。
以上題型通常不會困擾我們，真正在現實生活中的難題是需面對面尋求共識的事，拿最近發生在自己身上的情況來說。我得申論我的想法。這世上沒有完美的規範，很多事我們只能用自己人生的經驗來處理，它不像路口的交通號誌，會給你明確的指示。並且現實上存在許多灰色地帶，並不是個對錯問題，合理的答案也許有一打以上。詭異的是，在不同的時間點，答案的接受程度也會不同。這麼想，就該讚嘆！原來紅綠燈是如此貼心的設計，當紅燈亮起，你就該找個安全的地方停下。如果，無視紅燈。等著你的可能是一場意外，或路口的警察。回歸到我想說明的，在何時處理問題，給於何種答案是相當有挑戰性的任務。有時，我會做下錯誤的判斷；有時我做了對的判斷，但卻是不被接受的判斷。雖然有點灰心，但我會試著修正自己的判斷。無論是處理的方式，處理的時機，處理的角色。
懂得反省自己的人比較容易成長。因為經過反省，才能重新審視過去。這次我們的敗因是什麼呢？我想大概是資訊的不平等。我們無法得知別人心中的好惡、立下的原則、做下的判斷，雖然透過反覆詢問來補足中間的差距，但人際交流並不像銀行往來提供交易鎖定服務。實在無法確保這一次取得的資訊是否過期。有些情況真令人百口莫辯，就算我是個能正常口語表答的常人，也嚐到韓非有口難言之痛，就讓我簡單地記錄現在的心情吧。
